時(shí)隔三月，奢侈品關(guān)稅的爭論再起，在商務(wù)部的例行發(fā)布會(huì)上，姚堅(jiān)稱“降低關(guān)稅是大勢所趨，各個(gè)部門對此已有共識(shí)”。然而財(cái)政部官員隨后又發(fā)出了不同聲音，“沒有聽說要調(diào)整中高檔消費(fèi)品的進(jìn)口關(guān)稅”，商務(wù)部只好改口“仍需研究尚無進(jìn)展”，可見“共識(shí)”仍未達(dá)成。也許，雙方都覺得雙方官員在公開場合舌戰(zhàn)混淆視聽，于是選擇了暗戰(zhàn)，商務(wù)部在其官網(wǎng)刊發(fā)文章，稱應(yīng)調(diào)降商品進(jìn)口環(huán)節(jié)稅；隨即，財(cái)政部網(wǎng)站針對性地刊發(fā)文章《不應(yīng)取消或降低奢侈品進(jìn)口消費(fèi)稅》。雙方都是借各自陣營的專家之口“暗挺”，而且道理都能擺出一大堆，觀點(diǎn)照例是針鋒相對，這讓公眾不禁惶惑，是誰出的題這么難，到處都是正確答案？！

    然而，事情總有大道理、小道理之分，大道理要管小道理，小道理要服從大道理。那么，在商務(wù)部與財(cái)政部的有關(guān)奢侈品關(guān)稅暗戰(zhàn)中，誰的道理是小道理，誰的道理又是大道理呢？

    財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長劉尚希表示，征收進(jìn)口消費(fèi)稅并不是造成人們到國外購買奢侈品的根本原因，“對進(jìn)口奢侈品征消費(fèi)稅，也就是對富人征稅，無疑有利于社會(huì)公平，不但不應(yīng)降低，相反應(yīng)該提高�！比欢�，商務(wù)部官網(wǎng)發(fā)表的文章則指出，境內(nèi)外差價(jià)過高造成了大量消費(fèi)的外移，世界奢侈品協(xié)會(huì)6月9日發(fā)布的報(bào)告預(yù)計(jì)，到2012年中國奢侈品消費(fèi)將達(dá)146億美元，超過日本，達(dá)全球奢侈品消費(fèi)額巔峰，只是中國人在國外消費(fèi)是國內(nèi)市場的4倍之多。也就是說，過高的奢侈品進(jìn)口關(guān)稅不僅沒有阻止富人的消費(fèi)勢頭，卻把本應(yīng)境內(nèi)的消費(fèi)逼至境外，導(dǎo)致大量稅收流失。若降低進(jìn)口關(guān)稅，促使海外代購變成合規(guī)進(jìn)口行為，從而廣開稅源，有利于財(cái)政增收。而從海南離島免稅的經(jīng)驗(yàn)來看，降低稅收可以培育“購物旅游”。通過降稅來拉動(dòng)國內(nèi)相關(guān)零售業(yè)、旅游業(yè)的發(fā)展，豈不是一舉多得的事情？

　財(cái)政部的專家還提到了國內(nèi)企業(yè)的保護(hù)問題，稱就擴(kuò)大內(nèi)需而言，其指向的是國內(nèi)產(chǎn)品，而不是進(jìn)口產(chǎn)品。如果擴(kuò)大對進(jìn)口產(chǎn)品的消費(fèi)需求，將損害國內(nèi)企業(yè)在國內(nèi)市場的競爭力，導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)要么倒閉，要么更嚴(yán)重地依賴于外部市場，對中國經(jīng)濟(jì)將造成嚴(yán)重后果。這當(dāng)然是不容有疑的大道理，然而，這里就不得不提一個(gè)關(guān)于奢侈品的定義問題，有專家認(rèn)為，中國人在海外購買的大量產(chǎn)品，主要集中在服飾、香水、手表等個(gè)人用品上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能被稱為傳統(tǒng)意義上的奢侈品。在歐美國家，房屋、汽車、游艇、奢侈旅游才是令人向往的奢侈品。應(yīng)該說商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)用中高檔消費(fèi)品而沒有直言奢侈品是有其道理的。而反觀國內(nèi)企業(yè)，在服飾、香水、手表等個(gè)人用品的品牌打造上雖尚需時(shí)日，國外名牌產(chǎn)品大舉進(jìn)軍國內(nèi)會(huì)對它們造成沖擊，但是不是也會(huì)倒逼國內(nèi)企業(yè)升級換代呢？比如，國產(chǎn)奶粉頻頻出現(xiàn)質(zhì)量問題，大量消費(fèi)者通過各種手段從國外購買，如果能有更多的外國品牌奶粉進(jìn)入國內(nèi)，將解決消費(fèi)者這一煩惱，同時(shí)對提高國產(chǎn)奶粉的品質(zhì)也能起到激勵(lì)和促進(jìn)作用。何況商務(wù)部主張中高檔消費(fèi)品進(jìn)口關(guān)稅下調(diào)，不同商品的下調(diào)幅度也是有區(qū)別的，對國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)并不會(huì)造成過大沖擊。

    至于財(cái)政部提到的社會(huì)炫富奢靡之風(fēng)不可長，確實(shí)是個(gè)大問題，它不僅事關(guān)社會(huì)風(fēng)氣，還涉及老百姓對某些富人的認(rèn)知感受，加重階層隔膜。然而，遏制炫富奢靡之風(fēng)是個(gè)社會(huì)系統(tǒng)工程，靠提高奢侈品進(jìn)口關(guān)稅來抑制此現(xiàn)象很可能是緣木求魚。而且當(dāng)前的“仇富”心態(tài)，更多折射的是公眾對為富不仁的憎恨，是對某些富人財(cái)富來源不明的質(zhì)問，而對那些憑合法手段致富的人，公眾還把他們奉為勵(lì)志的榜樣，從這個(gè)意義上說，仇富是個(gè)偽問題。當(dāng)然，兩部委圍繞奢侈品關(guān)稅的爭論，是在不同角度看問題，溝通、爭論越多就越能厘清問題，從而求同存異，最后達(dá)成共識(shí)，這也是我們樂見的。

• ·2011-2015年中國美白行業(yè)投資策略分析及深度研究咨詢報(bào)告
• ·2011-2015年中國牙膏行業(yè)市場競爭格局及投資潛力分析報(bào)告
• ·2011-2015年中國洗滌劑行業(yè)市場發(fā)展趨勢與投資前景分析報(bào)告
• ·2011-2015年中國洗滌劑行業(yè)深度調(diào)研及投資前景預(yù)測報(bào)告
• ·2011-2015年中國洗滌劑產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢與投資前景分析報(bào)告
• ·2011-2015年香皂行業(yè)競爭力分析及投資發(fā)展預(yù)測報(bào)告
• ·2011-2015年洗滌劑行業(yè)競爭力分析及投資發(fā)展預(yù)測報(bào)告
• ·2011-2015年中國美白行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測及投資風(fēng)險(xiǎn)研究報(bào)告
• ·2011-2015年中國彩妝行業(yè)市場競爭格局及投資潛力分析報(bào)告
• ·2011-2015年中國好先生男士洗液行業(yè)投資盈利分析及發(fā)展前景預(yù)測報(bào)告

• · 日化產(chǎn)品市場潛力及遭遇的問題解析
• · 我國化妝品店發(fā)展遭遇的瓶頸點(diǎn)評
• · 洗衣液市場進(jìn)入高速發(fā)展期助推日化市場良性發(fā)展點(diǎn)評
• · 中國日化對外依存度提升凸顯國產(chǎn)日化弱勢淺析
• · 強(qiáng)生折射跨國公司營銷困局解讀
• · 中國藥妝市場發(fā)展現(xiàn)狀及潛力分析

• · 日化企業(yè)關(guān)注塑料包裝輕量化簡析
• · 專營成第三終端跨國化妝品巨頭拓展中國市場淺述
• · 2011年中國奢侈品消費(fèi)情況調(diào)查分析
• · 2010年法國化妝品行業(yè)銷售同比增長量點(diǎn)評
• · [中研普華]2010年中國個(gè)人護(hù)理用品市場發(fā)展渠道綜合分析
• · 2010年廣東省化妝品原料監(jiān)管調(diào)查情況

• ·2011年1-5月四川日用雜品制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-5月廣東日用雜品制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-5月湖南日用雜品制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-5月湖北日用雜品制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-5月山東日用雜品制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2011年1-5月福建日用雜品制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)